【唯一讲述者】先诛影视飓风,后灭逍遥散人,再把品牌连坐,我即法度乾坤。
这根本不是女权,而是一群人在用“女性权益”的大旗,为自己索取特权。他们内部利益不一致,没有真正的领袖,属于“原子化群体”。为了维持存在感,就必须不断寻找并攻击“外部敌人”。于是,一套荒谬的“连坐逻辑”诞生了:某游戏厂商的一个角色被认定“辱女” → 玩过该厂商其他游戏的逍遥散人就成了“支持辱女” → 找他推广的蓝厂(vivo)也成了“辱女品牌”。这就像医生给嫌疑犯看病,原告就把医生和卖药给药贩子全杀了。
他们的攻击模式是先确定你是敌人,再去找“证据”,哪怕翻出十几年前的言论。通过取侮辱性外号(如“松散仙人”)来剥夺对方平等对话的资格,在信息茧房里放大仇恨。更危险的是,他们不遵循正常的市场“等价交换”逻辑,而是寻求“破格获取”和“身份确认”。品牌的道歉在他们眼中是软弱和认罪,必须无底线跪舔才能证明他们的优越感。这导致品牌陷入两难:讨好他们,既得罪正常用户,又永远满足不了他们不断升级的索求。
最终,这种将“辱女”等严肃标签武器化的行为,就像“烽火戏诸侯”,消耗着社会的信任。当真正的女性不公事件发生时,大众可能因标签滥用而变得麻木。这损害的,恰恰是那些真正需要保护的群体的利益。
#网络暴力 #社会心理学 #性别议题 #商业舆论 #内容创作者 source
这根本不是女权,而是一群人在用“女性权益”的大旗,为自己索取特权。他们内部利益不一致,没有真正的领袖,属于“原子化群体”。为了维持存在感,就必须不断寻找并攻击“外部敌人”。于是,一套荒谬的“连坐逻辑”诞生了:某游戏厂商的一个角色被认定“辱女” → 玩过该厂商其他游戏的逍遥散人就成了“支持辱女” → 找他推广的蓝厂(vivo)也成了“辱女品牌”。这就像医生给嫌疑犯看病,原告就把医生和卖药给药贩子全杀了。
他们的攻击模式是先确定你是敌人,再去找“证据”,哪怕翻出十几年前的言论。通过取侮辱性外号(如“松散仙人”)来剥夺对方平等对话的资格,在信息茧房里放大仇恨。更危险的是,他们不遵循正常的市场“等价交换”逻辑,而是寻求“破格获取”和“身份确认”。品牌的道歉在他们眼中是软弱和认罪,必须无底线跪舔才能证明他们的优越感。这导致品牌陷入两难:讨好他们,既得罪正常用户,又永远满足不了他们不断升级的索求。
最终,这种将“辱女”等严肃标签武器化的行为,就像“烽火戏诸侯”,消耗着社会的信任。当真正的女性不公事件发生时,大众可能因标签滥用而变得麻木。这损害的,恰恰是那些真正需要保护的群体的利益。
#网络暴力 #社会心理学 #性别议题 #商业舆论 #内容创作者 source